Liên Kết (?): 
Các mẫu MacBook Pro 15-inch mới nhất của Apple với bộ vi xử lý Intel Core i9 trong nó có một số sức mạnh vượt trội, quá đủ để phục vụ như một sự thay thế cho máy tính để bàn của người tiêu dùng. Dưới đây là sự so sánh về hiệu suất giữa Macbook Pro 15-inch i9 2018 và iMac 5K.
>> Xem thêm: https://viettech88.vn/so-sanh-hieu-suat-macbook-pro-i9-va-imac-5k/Dựa trên điểm số của Geekbench 4, MacBook Pro cao cấp mới và iMac 27 inch trên cùng với màn hình Retina 5K.Với mức giá 3500$, MacBook Pro có vẻ như là một thay thế tuyệt vời cho dòng máy tính để bàn của Apple, nhưng các con số không nói lên tất cả. Hiệu suất của máy tính xách tay bị hạn chế một chút bởi nhiệt độ, và tất nhiên màn hình nhỏ hơn nhiều so với màn hình 27 inch độ phân giải cao đi kèm của iMac.Geekbench 4 Điểm đơn lõiĐiểm đa lõiMacBook Pro 15-inch i95,58224,226IMac 2017 5K5,73619,774iMac Pro5,08831,159iMac 5K là Mac mới duy nhất cho phép bạn truy cập và nâng cấp RAM. Chúng tôi đã mua mẫu RAM 8GB và thêm 32GB RAM của bên thứ ba, nâng tổng giá iMac 5K của chúng tôi lên 3000$, ít hơn 500$ so với MacBook Pro với bộ vi xử lý i9.Nó cũng có thêm lợi ích của việc đóng gói một chip đồ họa Radeon Pro 580, có hiệu suất gấp đôi so với MacBook Pros 560X. Geekbench 4 OpenCLMacBook Pro 15-inch i952,499MacBook Pro eGPU 15-inch i9110,423IMac 2017 5K117,742iMac Pro157,286Blackmagic eGPU mới có giá 700 USD, có cùng GPU Radeon Pro 580 chính xác. Như trường hợp với tất cả các eGPUs, nó không hoạt động tương tự như cùng một GPU với kết nối PCI-E.![[IMG]](https://viettech88.vn/wp-content/uploads/2018/09/1-10.jpg)
Tuy nhiên, BlackMagic eGPU là thiết bị đầu tiên hỗ trợ các màn hình USB-C và Thunderbolt 3, như màn hình LG Ultrafine 5K. Cho rằng LG là nhà cung cấp bảng điều khiển cho iMac 5K và iMac Pro, thực tế là màn hình hiển thị sử dụng cùng một bảng điều khiển, và có các đặc tính hiệu suất giống như iMac 5K nên không có gì ngạc nhiên. Tuy nhiên, màn hình hiển thị bên ngoài sẽ có giá 1300$ trên MacBook Pro, nâng tổng số lên 5500 USD cho MacBook Pro, Blackmagic eGPU và màn hình 5K bên ngoài.Hiệu suất chungVề phía MacBook Pro, chúng tôi có máy Macbook Pro 2.9GHz i9 15 inch i9 15 inch với đồ họa Radeon Pro 560X 4GB, RAM DDR4 32 GB và SSD 512GB. Chúng tôi sẽ so sánh nó với iMac 5K 27 inch giữa năm 2017 với CPU i7 4.2GHz, 8GB Radeon Pro 580, RAM DDR4 32 GB và SSD 512 GB.![[IMG]](https://viettech88.vn/wp-content/uploads/2018/09/2-10.jpg)
Bắt đầu với thử nghiệm CPU của Cinebench R15, MacBook Pro vượt trội hơn iMac, nhưng đó là một thử nghiệm khá nhanh mà không xem xét việc điều chỉnh nhiệt. Trong khi thử nghiệm chạy back-to-back, số điểm thấp nhất chúng tôi đã thấy thực sự là 979 do điều chỉnh, với số điểm trung bình 1017.Cinebench CPUMacBook Pro 15-inch i91,017IMac 2017 5K930iMac Pro1,682Chuyển sang hiệu năng chơi game, chúng tôi đã thử nghiệm Unigine Heaven Benchmark và iMac 5K rõ ràng vượt trội hơn MacBook Pro. Sau đó chúng tôi đã thêm eGPU và nó vẫn chạy chậm hơn so với iMac 5K.Unigine Heaven FPSUnigine HeavenMacBook Pro 15-inch i921.1532MacBook Pro eGPU 15-inch i936.3915IMac 2017 5K41.31,041iMac Pro72.71,831Chỉnh sửa ảnh với Lightroom CC cổ điển, iMac 5K một lần nữa nhanh hơn nhiều so với MacBook Pro và chỉ lý do dường như là điều chỉnh nhiệt.Lightroom 99 42MP MacBook Pro 15-inch i95:59MacBook Pro eGPU 15-inch i95:56IMac 2017 5K3:09iMac Pro2:14Đánh giá videoBây giờ chúng ta hãy làm một số chỉnh sửa video bắt đầu với điểm chuẩn Bruce X trong Final Cut Pro X. iMac 5K kết thúc bằng một phần ba thời gian MacBook Pro i9, nhờ vào Radeon Pro 580 GPU. Khi chúng tôi thêm Blackmagic eGPU vào MacBook Pro, nó đã được cải thiện, nhưng vẫn mất gần gấp đôi thời gian, vì các điều chỉnh về nhiệt và băng thông trong khi sử dụng Radeon 580 Pro GPU trên Thunderbolt 3. Chúng tôi đã ổn định một clip 4K 20 giây và iMac 5K kết thúc chỉ trong 7,5 giây nhờ có card đồ họa mạnh mẽ hơn. Trong thử nghiệm này, việc thêm eGPU vào MacBook Pro không làm gì để tăng tốc quá trình.Bruce X20 Second StabilityMacBook Pro 15-inch i90:460:13MacBook Pro eGPU 15-inch i90:300:13IMac 2017 5K0:170:07iMac Pro0:150:13Tiếp theo, chúng tôi đã xuất một clip 4K 5 phút với các hiệu ứng được thêm vào, và iMac 5K lại hoàn thành nhanh hơn i9 MacBook Pro. Thêm eGPU làm cho thời gian xuất khẩu thậm chí còn tồi tệ hơn cho MacBook Pro.Sau đó, chúng tôi đã xuất một video 4K dài năm phút với 60 khung hình / giây cho đoạn phim RAW RAW và iMac 5K hoàn thành chỉ bằng một nửa thời gian MacBook Pro. Chúng tôi đang nhìn thấy một số kết quả tích cực với BlackMagic eGPU, chủ yếu là do codec Canon này đặt một khối lượng công việc rất nặng trên GPU. Không chỉ thời gian xuất khẩu được cải thiện, nhưng độ mịn của dòng thời gian trong khi thực sự chỉnh sửa được tăng lên với eGPU, nhưng vẫn không thể bằng iMac 5K. Bây giờ vào thử nghiệm cuối cùng của chúng tôi, xuất từ HEVC sang HEVC. Lần đầu tiên trong thử nghiệm của chúng tôi, MacBook Pro hiện đã xuất nhanh gần gấp 3 lần iMac 5K và nó cũng chạy chậm hơn với kết nối eGPU.5 min HEVC 4K5 min h.264 4K5 min Canon RAWRAW Playback FPSMacBook Pro 15-inch i93:493:4418:3120MacBook Pro eGPU 15-inch i98:024:0611:2236IMac 2017 5K10:423:148:3347iMac Pro5:554:027:3860Bây giờ các bộ xử lý Intel sử dụng công nghệ Quick Sync để tăng tốc độ chuyển mã HEVC, và chúng tôi nghĩ sự khác biệt về tốc độ là do với bộ vi xử lý thế hệ thứ 8 của MacBook sử dụng công nghệ Quick Sync tiên tiến hoặc được tối ưu hóa cao hơn, nhưng chúng tôi không hoàn toàn chắc chắn.Từ tất cả các thử nghiệm này, chúng ta có thể kết luận một vài điều khác nhau. Trước hết, nếu bạn chỉ tập trung vào hiệu suất và tính di động không có sự khác biệt, nó chắc chắn không đáng giá 5500$ cho MacBook Pro i9, Blackmagic eGPU và LG 5K khi bạn có iMac 5K hoặc iMac Pro.Bạn nên mua một mẫu MacBook Pro 15 inch cơ bản với giá 2400$ và iMac 5K hàng đầu có giá 3000$ với RAM của bên thứ ba. Bạn sẽ tiết kiệm được 100$ với combo và có được cả tính di động và hiệu suất máy tính để bàn. Nếu bạn đang chơi game, iMac 5K là sự lựa chọn hiển nhiên nếu bạn muốn ở lại với hệ điều hành MacOS, với nó về cơ bản gấp đôi hiệu suất chơi game của MacBook Pro.Nhìn chung, MacBook Pro chuyên nghiệp hàng đầu hiệu suất kém hơn iMac 5K 2017 trong hầu hết các thử nghiệm chúng tôi chạy. Tất nhiên, bạn không thể dùng iMac 5K khi đang di chuyển, đó là lý do chính khiến mọi người mua MacBook Pro ngay từ đầu.
>>Nguồn: https://viettech88.vn/tu-khoa/imac-like-new-21-5-inch/
