Liên Kết (?): 
Theo chuyên gia ca do bong da Sean Smith của tờ báo điện tử nổi tiếng Soccernet thì “cá chấp” hay cá kiểu châu Á (handicap) là một trong các hình thức cá cược bóng đá vững mạnh mạnh nhất trên internet hiện nay.
Hình thức này lôi kéo được m88 cá cược thể thao trực tuyến tham gia dự báo bởi nó chiếc bỏ được sự tẻ nhạt trong hình thức “cá đơn” (chọn một trong 3 cửa) kiểu châu Âu. Trong hình thức cá chấp, đội được cho là mạnh hơn và đội bị cho là yếu hơn phát triển thành thăng bằng, bởi đội mạnh đã phải “chấp” (nửa trái, một trái, trái rưỡi…). Sean Smith khuyến cáo: luôn chọn đội yếu (hay “kèo dưới”) trong hình thức cá chấp.
>> Xem thêm: Những ưu điểm nổi bật của Casino trực tuyến tại M88
Lý do? Đôi bên thật ra đã coi như thăng bằng sau khi xác định tỷ lệ “chấp”, tức là người chọn đội yếu mang xác suất thành công 50% có 1 tỷ số “bình thường”. Mà nếu như tỷ số “bình thường” luôn xuất hiện thì bóng đá đã ko được xem là môn thể thao số 1 hành tinh. Bóng đá luôn chứa chứa nguyên tố bất ngờ, đồng nghĩa với chiến thắng cho “kèo dưới”. Trước khi đồng ý hay phản đối Sean Smith, mời bạn tham khảo chút bề dày kinh nghiệm của chuyên gia này: 6 năm bình luận bóng đá cho những báo lớn BBC, ESPN, The Guardian, The Independent, hai năm chơi ca cuoc nhiều năm kinh nghiệm và 6 năm làm cho việc cho các công ty ca do bong da. Tóm lại, Smith đã ở cả 2 bên “chiến tuyến” trước lúc trở nên chuyên gia đứng ở vị trí trung lập!
ấy là vấn đề kinh nghiệm. Chúng ta hãy sắm xem “cơ sở khoa học” của việc ủng hộ “kéo dưới” là như thế nào. Sở hữu thể diễn ra từ câu nói bất hủ của cựu HLV đội Anh Graham Taylor: “Khi bạn liên tục chiến thắng thì sự thực là bạn ko mạnh như mình hy vọng. Khi bạn liên tiếp thất bại thì sự thực là bạn không yếu như mình âu lo”. 1 Câu bình luận pha chút tự thú thực tuyệt vời!
Vấn đề chẳng hề là Taylor nghĩ rằng đội Anh của ông quá yếu sau 1 chuỗi thất bại, mà là tỷ lệ cá cược phán như thế. Suy cho cùng, tỷ lệ cá cược không hề là Tìm hiểu của đơn vị cá độ bóng đá mà là nghĩ suy của đám đông. Ví như toàn bộ dự đoán đội Anh – dựa trên cở sở là chuỗi thành tích mới đây – yếu hơn đối thủ XYZ nào đó, thì doanh nghiệp ca cuoc nhất quyết phải ra mức thưởng rẻ hơn cho kết quả đội XYZ chiến thắng, đồng nghĩa XYZ là đội “kèo trên”, phải “chấp” nếu như dự đoán kiểu châu Á. Về mặt chuyên môn thuần túy, đội nào mạnh hơn lại là chuyện khác. Về thực chất thì người thành công trong trò ca do bong da không khăng khăng là người thông suốt chuyên môn, mà ấy là người thấy rõ tỷ lệ cược nào ko hợp lý về mặt chuyên môn. Nhắc cách khác, anh ta thấy rõ đám đông đang sai trái trong việc giám định 1 đội cụ thể nào ấy, 1 đội “không mạnh như chính đội đấy kỳ vọng, lúc liên tục chiến thắng”, như lời Graham Taylor.
Trong suốt mùa bóng, một đội giữa bảng xếp hạng thường mang công đoạn không thua hoặc ko thắng trong 1 chuỗi trận nhất mực. Cuối các chuỗi trận ấy chính là lúc để bạn chiến thắng sai trái của tỷ lệ cược. Người ta Báo cáo số đông kết quả 4 giải chuyên nghiệp của bóng đá Anh trong 10 năm qua và thấy rằng hơn 50% các đội vừa thắng 6 trận liên tiếp sẽ thua ở trận thứ 7; hơn 50% những đội vừa thua 6 trận liên tiếp sẽ thắng ở trận thứ 7. Cố nhiên, đầu tiên phải coi xét góc cạnh chuyện môn. 1 Đội mang thể liên tục thất bại vì khủng hoảng nhóm, nội bộ lục đục, suy sụp ý thức, HLV kém về đấu pháp… giả dụ không sắm được cỗi nguồn thuyết phục, bạn cứ dạn dĩ tin rằng chuỗi thất bại mới đây của đội đó là sự khi không khi không. Như chúng tôi đã nêu ở các phần trước: khi 1 đồng xu lật ngửa 10 lần liên tục thì ở lần thứ 11, xác suất úp/ngửa tự dưng vẫn chỉ là 5/5, không thể cao hơn mà cũng chẳng thể rẻ hơn.
Trở lại mang chuỗi trận đột nhiên trong bóng đá: 1 đội vừa bất chợt thua liền 6 trận thì ở trận thứ 7, đội ấy hoàn toàn với thể thắng hoặc thua 1 đối thủ ngang tầm có xác suất thắng/thua như nhau. Hãy dự báo đội ấy sẽ thắng, không phải vì cơ hội chiến thắng cao hơn (đã bảo là chỉ ngang nhau), mà vì phần nhiều cho rằng đội ấy sẽ thua nên những đơn vị cá cược phải xếp đội đấy vào “kèo dưới”.
